Markedsdynamik: 5G NSA vs. 5G SA
Udviklingen af 5G-teknologi har ført til to primære implementeringsmodeller: 5G NSA (Non-Standalone) og 5G SA (Standalone). Disse to arkitekturer har forskellige tekniske karakteristika, anvendelsesområder og markedsdynamikker.
5G NSA benytter eksisterende 4G-infrastruktur til at håndtere signalering og kontrol, mens kun dataplanen går over 5G. Dette gør NSA til en hurtigere og mere omkostningseffektiv løsning for operatører, der ønsker at tilbyde 5G-hastigheder uden at investere i en fuldt ny infrastruktur. Derfor har NSA været dominerende i de tidlige faser af 5G-udrulningen, især i lande med stærke 4G-netværk.
5G SA, derimod, anvender en fuldt selvstændig 5G-kerne, hvilket muliggør lav latenstid, netværksslicing og massiv IoT-kommunikation. SA er mere kompleks og omkostningstung at implementere, men giver adgang til hele potentialet i 5G – især i industrielle og missionkritiske applikationer.
På markedet ses en tendens, hvor NSA fungerer som et overgangstrin, mens SA vinder frem i takt med, at netværksinfrastrukturen moderniseres, og efterspørgslen efter avancerede 5G-tjenester stiger. Operatører, udstyrsproducenter og virksomheder må derfor balancere mellem kortsigtet time-to-market og langsigtet funktionalitet.
For B2B IoT-brugere: Hvad betyder 5G NSA og SA for din løsning?
Når du skal vælge kommunikationsteknologi til din IoT-løsning, er det vigtigt at forstå forskellen på 5G NSA (Non-Standalone) og 5G SA (Standalone) – to forskellige måder, mobilnetværk ruller 5G ud på.
5G NSA bygger videre på eksisterende 4G-infrastruktur og er derfor den mest udbredte form for 5G i dag. Den giver højere hastigheder og lavere latenstid end 4G, uden at kræve store ændringer i netværket.
5G SA er det fulde 5G-netværk – uden afhængighed af 4G. Det åbner for ultra-lav latenstid, netværksslicing og skalerbare forbindelser til tusindvis af enheder.
Hvad betyder det for dig?
Har du brug for hurtig udrulning og bred dækning, er 5G NSA ofte nok.
Arbejder du med fx fjernstyring, automation, videoovervågning eller missionkritisk data, så vil 5G SA på sigt være den rigtige løsning.
Mange netværk vil i overgangsperioden understøtte begge teknologier, så du kan planlægge en gradvis opgradering uden at skulle skifte hardware med det samme.
For tekniske beslutningstagere: Strategiske overvejelser ved 5G NSA vs. SA
Den teknologiske forskel mellem 5G NSA og SA har direkte betydning for design, investering og fremtidssikring af industrielle IoT-løsninger.
NSA (Non-Standalone) tillader hurtig 5G-implementering ved at benytte en eksisterende 4G-kerne. Det er cost-effektivt og egner sig godt til use cases med krav om høj båndbredde, men uden behov for netværksslicing eller ultra-lav latenstid.
SA (Standalone) bruger en dedikeret 5G-kerne og er nødvendig for avancerede anvendelser som industri 4.0, realtidsovervågning, fjernstyring af maskiner og massive mMTC-scenarier.
Markedsdynamik:
NSA har domineret den første bølge af 5G-udrulninger globalt.
SA er i fremmarch, drevet af krav om edge computing, private 5G-netværk og skalerbarhed.
Operatører differentierer sig i stigende grad med SA-tjenester til vertikaler som produktion, forsyning og logistik.
Anbefaling:
Ved nyanskaffelser og device roadmap bør SA-kompatibilitet overvejes allerede nu – især hvis løsningen har en længere levetid, eller du planlægger avanceret funktionalitet i fremtiden.
🔍 Sammenligning: 5G NSA vs. 5G SA i IoT-kontekst
| Egenskab | 5G NSA (Non-Standalone) | 5G SA (Standalone) |
|---|---|---|
| Infrastruktur | Bygger på eksisterende 4G-kerne | Fuldt dedikeret 5G-kerne |
| Latency (forsinkelse) | Medium (typisk 20–40 ms) | Lav (<10 ms – i nogle tilfælde <1 ms) |
| Båndbredde | Høj | Meget høj (bedre ressourceudnyttelse) |
| Netværksslicing | Ikke understøttet | Fuldt understøttet |
| Massive IoT-forbindelser | Begrænset skalering | Optimeret til mange samtidige enheder |
| Edge computing | Begrænset integration | Fuldt integreret med lav latency og lokal behandling |
| Typiske anvendelser | Videoovervågning, mobil bredbånd, basic IoT | Industri 4.0, automation, selvkørende systemer |
| Udrulningsstatus (2025) | Mest udbredt globalt | Under udrulning, stigende i private netværk |
| Fordel | Hurtig implementering, lavere omkostninger | Fremtidssikret, avancerede funktioner |
| Udfordring | Begrænset funktionalitet for avancerede IoT-scenarier | Kræver større investering og moden infrastruktur |
🔧 Tip til tekniske beslutningstagere:
Overvej NSA til bred dækning og generelle IoT-brugsscenarier.
Vælg SA, hvis din løsning kræver lav latenstid, mange samtidige forbindelser eller netværksslicing.
5G produkter vi anbefaler
-
-
-
2x2 MiMo5G 2×2 / 4×4 MiMo Stavantenne
1.616,00 kr. – 2.121,00 kr. Vælg muligheder Dette vare har flere varianter. Mulighederne kan vælges på varesiden -
-
